Kripto para piyasasında son günlerde ralli gelişmeleri öne çıkıyor olsa da Terra kurucusu Do Kwon’a ilişkin gelişmeler de yakından takip ediliyor. Güney Kore’nin peşine düştüğü Do Kwon, bu kez de Singapur’da 57 milyon dolarlık dava ile karşı karşıya kaldı.
Terra blok zincirinde geçtiğimiz Mayıs ayında beklenmedik bir kriz yaşandı. Halihazırda düşüş trendinde olan kripto para piyasası, Terra blok zincirindeki bu krizle birlikte çöküş yaşadı. UST, ABD doları karşısında sabitliğini kaybetti ve bunu takiben hem UST hem de LUNA fiyatı neredeyse sıfırlandı. Yaşanan bu çöküş başta Güney Kore olmak üzere dünyanın dört bir yanında birçok yatırımcının ağır zararlar yaşamasına neden oldu. Güney Kore çöküşten sorumlu tutulan Do Kwon’un peşine düşerken, Kwon bu kez de Singapur’da 57 milyon dolarlık davayla karşı karşıya kaldı.
359 Davacı Do Kwon ve Ekibinden Şikayetçi
Güney Koreli yetkililerin başvuru ve talepleri sonrası Interpol tarafından kırmızı bültenle aranan Do Kwon ile ekibinin, algoritmik sabit coin UST hakkında yanlış bilgi vererek yatırımcıları kandırdığı iddia edildi. Do Kwon, Terra kurucu ekibinde yer alan Nicholas Platias ile birlikte Singapur’daki davanın hedefi haline geldi. 23 Eylül tarihinde Singapur Yüksek Mahkemesi’nde açılan davada 359 kişi Do Kwon, Platias ve LFG’yi suçladı. 359 davacı, UST’nin “tasarım gereği istikrarlı” olduğu hakkında kendilerine yanlış bilgi verildiğini öne sürdü.
Davacılar “Kayıp ve Hasar” İçin 57 Milyon Dolar Talep Etti
Davacılar, UST’nin “tasarım gereği istikrarlı” olduğuna dair bilgilendirildiklerini belirtti ancak UST, ABD doları karşısındaki sabitliğini 9 Mayıs 2022 itibariyle kaybetti. Bu nedenle davacılar, ellerinde tuttukları token’ların değerine ve zararlarına karşılık 57 milyon dolarlık “kayıp ve hasar” tazminatı talep etti. Davacılar, Terra yetkililerinin davacıların herhangi bir oynaklık nedeniyle problem yaşamadan pasif gelir elde etmek istediklerini bildiklerini iddia etti.
“Do Kwon Durumun Farkındaydı”
Mahkeme bölgesinde Do Kwon’un, Basis Cash’in düşüşündeki rolü ile ilişkili olarak “algoritmik sabit coin’lerin yapısal zayıflığının” farkında olduğu ancak buna rağmen yatırımcılara yanlış bilgi aktardı iddia edildi. Söz konusu iddiada şu ifadeler kullanıldı:
“Davalılar, söz konusu beyanları yanlış ve gerçek dışı olduğunu bilerek ya da umursamadan pervasızca yaptı.”
