ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Phyllis Hamilton, XRP’nin menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerekip gerekmediği konusunda önemli bir karar verdi. Bu karar, Ripple ve XRP arasındaki hukuki çekişmeyi etkileyebilir.
ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Phyllis Hamilton, XRP’nin menkul kıymet olarak sınıflandırılmasının, özellikle kamu borsalarındaki perakende işlemler bağlamında, bir jüri tarafından belirlenmesi gerektiğine karar verdi.
Bu hüküm, Ripple ve tartışmalı tokeni etrafındaki devam eden hukuki çatışmalarda önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.
YARGISAL FARKLILIKLAR VE RIPPLE ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ
Eğer XRP, California’da bir jüri tarafından menkul kıymet olarak kabul edilirse, sonuçlar geniş kapsamlı olabilir. Bu, Ripple Labs’ın kayıt dışı menkul kıymet satışı yaptığı anlamına gelir ve ciddi hukuki ve finansal cezalarla karşı karşıya kalabilirler. Bu karar, XRP satışlarının farklı türlerini ayırt eden Hakim Analisa Torres’in önceki hükmüne ters düşer ve daha fazla hukuki tutarsızlık yaratır.
Hakim Torres, ikincil XRP satışlarının menkul kıymet olmadığını hükmetmişken, Hakim Jed Rakoff’un son kararları bu ayrımı kabul etmemiştir ve bu durum karmaşık yargısal çelişkilere yol açmaktadır. Bu tutarsızlık, Ripple’ın çeşitli hukuki yorumlar ve emsaller arasında gezinirken karşılaştığı süregelen bir zorluk teşkil etmektedir.
ENDÜSTRİ TEPKİLERİ VE SPEKÜLASYONLAR
Endüstri uzmanları, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) California davasına temyiz etme girişiminde bulunmaktan kaçınabileceğini öne sürüyor. Bunun nedeni, Hakim Torres’in SEC’in duruşuna fayda sağlamayan kararının yükseltilmesini istemeyecek olmalarıdır. Bu belirsizlik, kripto para sektöründe düzenleyici belirsizliği daha da artırıyor.
Önde gelen avukatlardan Fred Rispoli, kripto para endüstrisinin bu tür tutarsızlıkları çözmek için net federal mevzuatlar için lobi yapmaya devam etmesi gerektiğini vurguluyor. Federal yönergeler olmadan, California gibi eyalet bazındaki kararlar çok farklı sonuçlara yol açabilir ve Ripple gibi şirketlerin düzenleyici uyumluluğunu karmaşıklaştırabilir.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, gerekirse XRP üzerindeki hukuki mücadeleyi Yüksek Mahkeme’ye taşıma niyetinde olduğunu belirtti. Bu kararlılık, Ripple’ın tokeninin kesin ve tekdüze bir hukuki statüsünü belirleme konusunda gösterdiği özveriyi vurguluyor, çeşitli yargısal kararlarla karşılaşmasına rağmen.
